fbpx

Dicembre 2021

Spese ordinarie e straordinarie in Condominio: prescrizione diversa per spese diverse

Corte d’Appello di Palermo Sentenza n. 2050/2021 Le spese condominiali sono di due tipi: quelle ordinarie, che servono per la normale gestione dell’edificio e dei suoi servizi, dovute mensilmente sulla base del bilancio preventivo; quelle straordinarie, dovute una tantum, nelle ipotesi in cui occorra eseguire lavori di manutenzione o riparazioni che non rientrano nell’ordinaria amministrazione. …

Spese ordinarie e straordinarie in Condominio: prescrizione diversa per spese diverse Leggi altro »

Se il cappotto termico restringe il balcone, la delibera condominiale è nulla, inclusa l’eventuale successiva delibera di ratifica

Tribunale di Busto Arsizio Sentenza 1788/2021 Restringere il balcone con il cappotto termico significa incidere sulla proprietà individuale e in ambito condominiale ciò non è possibile. Come è noto, in tema di condominio negli edifici, debbono qualificarsi nulle le delibere dell’assemblea condominiale prive degli elementi essenziali, le delibere con oggetto impossibile o illecito (contrario all’ordine …

Se il cappotto termico restringe il balcone, la delibera condominiale è nulla, inclusa l’eventuale successiva delibera di ratifica Leggi altro »

Niente alimenti al figlio laureato e disoccupato: ci pensa il reddito di cittadinanza

Cassazione civile, 20 dicembre 2021, n. 40882 Un figlio con laurea breve ha convenuto in giudizio i genitori per sentirli condannare al pagamento di un assegno alimentare ciascuno (250 euro dal padre e 400 dalla madre). Tra alterne vicende, la quesitone approda in Cassazione, con ben sei motivi di ricorso. La Suprema Corte ha stabilito …

Niente alimenti al figlio laureato e disoccupato: ci pensa il reddito di cittadinanza Leggi altro »

Il ricorso in Cassazione prolisso e con scrittura fitta è inammissibile

Cassazione 35247/2021 Poche parole ad ogni buon intenditore… Soprattutto se l’intenditore è la Corte Suprema. Ancora una volta la Cassazione bacchetta i ricorsi “alluvionali” e quindi tutt’altro che sintetici. Ciò che ha fatto infuriare la Suprema Corte è stata la proposizione di “un fitto testo di circa 30 pagine redatto con formattazione e spazi ridottissimi …

Il ricorso in Cassazione prolisso e con scrittura fitta è inammissibile Leggi altro »

Scroll to Top